⚁🆖🎉
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
✣(撰稿:翟娅桂)山西45个县(市、区)5月以来累计降水量偏少50%以上
2024/07/18韦纯纨🌎
覆盖虚拟现实等特色产业石景山区新认定42名“景贤人才”
2024/07/18狄亚晨🔃
男子在731部队罪证陈列馆穿太阳旗T恤
2024/07/18燕飘诚🍗
河南、安徽等地出现强降雨,人民子弟兵奋战防汛抢险一线
2024/07/18莫纯宇🕎
河南这次的雨为什么这么大?气象分析师解读
2024/07/18罗泽舒🌽
北京第四届北京飞镖公开赛举行
2024/07/17甄保霭🛸
河北大力发展分布式新能源
2024/07/17鲁艳岩♛
《中国文化的新时代》出版
2024/07/17平雯仁q
一图读懂丨北京五大城市骑行圣地
2024/07/16匡滢中m
人民网三评“直播答题”之一:别让垃圾信息玷污“知识”
2024/07/16王可华😆